
№ 243/11642/18
Провадження № 3/243/3571/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВК № 981637, виданий Калінінським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України у Донецькій області 08 лютого 2013 року, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2018 року о 20 годині 45 хвилин, 08 листопада 2018 року о 20 годині 55 хвилин, 10 листопада 2018 року о 21 годині 20 хвилин, 11 листопада 2018 року о 21 годині 05 хвилин, 13 листопада 2018 року о 20 годині 30 хвилин, а також 15 листопада 2018 року о 23 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/1649/18, провадження № 1-в/243/108/2018 від 14 березня 2018 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду;
- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 03 листопада 2018 року, згідно якої останньому були роз’яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225453 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 13 листопада 2018 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227536 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 11 листопада 2018 року о 21 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227535 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 10 листопада 2018 року о 21 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227534 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 06 листопада 2018 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225454 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 08 листопада 2018 року о 20 годині 55 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225452 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 15 листопада 2018 року о 23 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Рапортами старшого УОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 06 листопада 2018 року, 08 листопада 2018 року, 10 листопада 2018 року, 11 листопада 2018 року, 13 листопада 2018 року та від 15 листопада 2018 року, згідно до яких піднаглядний ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 20 годині 45 хвилин, 08 листопада 2018 року о 20 годині 55 хвилин, 10 листопада 2018 року о 21 годині 20 хвилин, 11 листопада 2018 року о 21 годині 05 хвилин, 13 листопада 2018 року о 20 годині 30 хвилин, а також 15 листопада 2018 року о 23 годині 05 хвилин був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Поясненнями ОСОБА_3 від 15 листопада 2018 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з яких слідує, що піднаглядний ОСОБА_1, який є його онуком, за адресою, вказаною в ухвалі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, з 05 листопада 2018 року не проживає;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 17 листопада 2018 року, де він підтверджує, що з 05 листопада 2018 року він за адресою, вказаною у вищезазначеній ухвалі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, не проживає.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Крім цього, постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року провадження № 3/243/3571/2018, справа № 243/11642/18, провадження № 3/243/3572/2018, справа № 243/11643/18, провадження № 3/243/3573/2018, справа № 243/11644/18, провадження № 3/243/3574/2018, справа № 243/11645/18, провадження № 3/243/3575/2018, справа № 243/11646/18 та провадження № 3/243/3576/2018, справа № 243/11647/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, об’єднані в одне провадження, та присвоєно об’єднаним справам № 243/11642/18, провадження № 3/243/3571/2018.
Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78035593, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11642/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: