Ухвала суду № 78034840, 20.11.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3952/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи в якому просить :

1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського відділення СМЕ.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сліди від внутрішньовенних ін’єкцій, якщо так, то яка їх локалізація та час утворення?

В судове засідання старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000780 від 24.10.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.317 ч.1 КК України з тих обставин, що 24.10.2018 року до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що мешканець Лиманського району - громадянин "Є" за місцем свого мешкання організував місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Як вбачається з наданих доказів, а саме : рапорту співробітника поліції, ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.11.2018 року, протоколу обшуку, поясненнями ОСОБА_3, є всі підстави вважати, що фізичною особою скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліціїї ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського відділення СМЕ.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сліди від внутрішньовенних ін’єкцій, якщо так, то яка їх локалізація та час утворення?

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.384, 385 КК України.

4.Копію ухвали для виконання направити керівнику Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово – медичної експертизи", та слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -