Рішення № 78034614, 16.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
233/4811/18
Номер документу
78034614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4811/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Первомайська, буд. 130, від 6 вересня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226, вказуючи на те, що при укладенні вказаного договору державним нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість «Николин» написано «Ніколін». Внести зміни до вказаного договору неможливо у зв’язку з тим, що усі документи нотаріальної контори до 1996 року передані на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву. Крім того, для посвідчення договору надавалися паспорта громадян СРСР, в яких прізвища були зазначені російською мовою. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізації свого права розпорядитися вказаним майном.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 130 ЦПК України, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи, Костянтинівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином в порядку, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 021079, виданого 2.11.1968 року Ходовицькою сільською радою Стрийського районного бюро ЗАГС (актовий запис №13 від 02.11.1968 року) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 02 листопада 1968 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Николин».

Відповідно до договору купівлі-продажу від 6 вересня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226, ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_7 придбала будинку за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Первомайська, буд. 130.

У вказаному будинку ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання з 12.10.1977 року, що підтверджується копією паспорта заявника.

Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 128669, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0503 га з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Первомайська, буд. 130.

Листом від 13.09.2018 року за № 2073/01-16 Костянтинівська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про те, що внести зміни до договору купівлі-продажу будинку, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226 неможливо у зв’язку з тим, що усі документи нотаріальної контори до 1996 року передані на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву. Крім того, для посвідчення договору надавалися паспорта громадян СРСР, в яких прізвища були зазначені російською мовою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 6 вересня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226.

А отже, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 6 вересня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП 174531281, заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, код ЄДРПОУ 02888372.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78034614 ?

Документ № 78034614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78034614 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78034614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78034614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78034614, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 78034614, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78034614 відноситься до справи № 233/4811/18

Це рішення відноситься до справи № 233/4811/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78034607
Наступний документ : 78034623