Ухвала суду № 78033874, 19.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11357/18

Провадження №2/219/3317/2018

У Х В А Л А

16.11.2018року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

09.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог та просив витребувати відомості, щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4, а саме: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є інші спадкоємці які прийняли спадщину.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме: у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування нових доказів у справі.

На підставі статей 84, 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 03.12.2018року 08:10год.

Витребувати з Другої бахмутської державної нотаріальної контори відомості, а саме: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є інші спадкоємці які прийняли спадщину.

Особи, яким ухвала направляється на виконання, роз'яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду від 16.11.2018 року в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глави 9 Розділу І ЦПК України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна