Рішення № 78033869, 16.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9466/18

Провадження № 2/219/2889/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.11.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/9466/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярськогр РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

Комунальне підприємство звернулось до суду із позовом до відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги, відповідно до якого просить суд стягнути солідарно за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.08.2018 року в розмірі 3638,72 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов’язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, регулярно надавало послуги Відповідачам з постачання питною водою (приймання стічних вод), та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів. Проте відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.02.2009 року по 01.08.2018 року становить 3638,72 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 3638,72 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі, в судове засідання не з’явились, подавши кожен заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві по суті спору позовні вимоги кожен визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував. У відповідності до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповіді Часовоярської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 30.08.2018 року № 02-51/992, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2009 року по 01.08.2018 року по особовому рахунку №495 існує заборгованість в розмірі 3638,72 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 160 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язанням, що випливають з договору найма.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярськогр РВУ надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14).

Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3638,72 грн., яка підлягає стягненню з останніх.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст.612,625 Цивільного кодексу України, ст. 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5662,29 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач Часовоярське Регіональне Виробниче Управління «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 35397900) заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.08.2018 року за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3638,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь Часовоярського Регіонального Виробничого Управління «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 35397900) суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 881,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), на користь Часовоярського Регіонального Виробничого Управління «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 35397900) суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 881,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна