Рішення № 78033285, 19.11.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
138/1509/18
Номер документу
78033285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1509/18

Провадження №:2-о/138/84/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мачуха ОСОБА_2, яка постійно проживав в селі Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,1968 га, яка розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник є спадкоємицею по заповіту після смерті мачухи, спадщину прийняла подавши заяву до нотаріальної контори.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що є розбіжності між прізвищем та іменем померлої мачухи, вказаним в свідоцтві про її смерть і її прізвищем та іменем, вказаним в державному акті на право власності, а саме: в свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2», а в державному акті на право власності «Мигдалевич Галина Антонівна».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 року виданий на ім'я «ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

23 лютого 1975 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок № 260, кадастровий номер НОМЕР_5 та № 224, кадастровий номер НОМЕР_6, загальною площею 3,1968 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с.11).

Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як «ОСОБА_2» (а.с.7).

Згідно виписки з погоподарської книги № 4 Бронницької сільської ради за 1974 - 1976 роки, № 1046 від 18.05.2018 виданої секретарем Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, головою сім'ї записано ОСОБА_4, його дочка ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_7 (а.с.5).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім'я «ОСОБА_2», дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім'я «ОСОБА_2», дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78033285 ?

Документ № 78033285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78033285 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78033285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78033285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78033285, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 78033285, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78033285 відноситься до справи № 138/1509/18

Це рішення відноситься до справи № 138/1509/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77996294
Наступний документ : 78033292