
Справа № 140/794/17
УХВАЛА
21 листопада 2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участю секретаря Жигарової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу дізнання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
21.11.2018 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про залишення позову без розгляду без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про залишення позову без розгляду за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши заяву позивача, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що відповідну заяву позивачем подано до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовільнити та залишити позов без розгляду.
Керуючись ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу дізнання без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту її винесення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.А.Ганкіна
Судове рішення № 78032996, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: