Ухвала суду № 78032987, 16.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2596/17

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року відкрито провадження по справі (а.с.40).

16.11.2018 до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явились, попередньо від позивача ОСОБА_2, яка є одночасно представником за довіреністю позивача ОСОБА_1, через канцелярію суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду, дане клопотання просила розглянути без її участі.

Представник відповідача – ОСОБА_4 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує з приводу залишення позову без розгляду.

Інші учасники розгляду справи до судового засідання не з’явилися, по невідомим для суд причинах, про дату, час та місце засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява позивача ОСОБА_2, яка є одночасно представником за довіреністю позивача ОСОБА_1, про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області - без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду заяви по суті та це є виключне право позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, Суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Роз’яснити позивачам, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: