Рішення № 78030152, 08.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області,

вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/2499/18

2/705/1708/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Собківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 01 лютого 2010 року він отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_3, житловий будинок, що знаходиться за адресою: вулиця Чапаєва будинок № 9 в селі Собківка Уманського району Черкаської області.

Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 з 22 квітня 2015 року, хоча будь-яких прав користування будинком він ніколи не мав, з дня прописки та по цей час у зазначеному будинку не проживав, його особисті речі у будинку відсутні.

Як вбачається з результатів обстеження. Відповідач не проживає у житловому будинку по вулиці Чапаєва, 9 с. Собківка Уманського району Черкаської області з 22 квітня 2015 року по теперішній час, участі в утриманні будинку ніякої взагалі не приймає, зніматися з реєстрації самостійно не бажає.

Такий стан невизначеності змушує його звернутися за захистом до суду, оскільки наявність зареєстрованого в будинку місця проживання відповідача, який відсутній у ньому, створює постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власністю та житлом, будь-яких договірних зобов’язань між сторонами немає.

Реєстрація відповідача в належному їй на праві приватної власності житловому будинку суттєвим чином обмежує права щодо володіння, користування та розпорядження цим житловим будинком.

Оскільки відповідач ніколи не мешкав у його будинковолодінні, не сплачував комунальних платежів, не має права власності на будинок, тому наявні всі підстави для задоволення його позовних вимог.

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 9 по вулиці Чапаєва у с. Собківка Уманського району Черкаської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку в будинку № 9 по вулиці Чапаєва у с. Собківка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Підтвердив, що у будинку, належному позивачу по справі, дійсно зареєстрований але ніколи не проживав, добровільно знятися з реєстрації не має можливості, оскільки не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 9 по вулиці Чапаєва в с. Собківка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 3-386 01.02.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 5).

Згідно довідки Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області виданої 06.06.2018 року вих. № 02-30/302 на підставі виписки з погосподарської книги № 15, у житловому будинку № 9 по вулиці Польовій в с. Собківка Уманського району Черкаської області, зареєстрований інший родич власника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження місця проживання, складеного 06 червня 2018 року, комісією у складі: депутата Собківської сільської ради ОСОБА_4, сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у будинку № 9 по вул. Чапаєва в с. Собківка Уманського району Черкаської області зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає у вказаному будинковолодінні з 22.04.2015 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна буд-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України» відповідно до ст. 107 ЖК України (аналогічна ст. 167 ЖК України) наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, утворення сім'ї в іншому місці, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 29, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 64, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.37-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 таким, що втратив право користування будинком № 9 по вул. Чапаєва у с. Собківка Уманського району Черкаської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку у будинку № 9 по вулиці Чапаєва у с. Собківка Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль