Ухвала суду № 78029849, 22.11.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1062/18

Провадження №2/701/475/18

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області та служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про позбавлення батьківських прав.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: Вікторівської сільської ради в підготовче засідання не з’явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи: Потаської сільської ради в підготовчому засіданні у вирішенні позовних вимог поклався да думку суду та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Маньківської РДА Черкаської області в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1062/18-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області та служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 3 грудня 2018 року на 9 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський