Ухвала суду № 78029729, 22.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3485/18

Провадження № 2/636/1840/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про звільнення іпотечного майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

01.11.2018 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов, з доданої до якого копії ухвали ОСОБА_3 Верховного Суду від 20.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду прийнята для продовження розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГУНП у Харківській області, треті особи: ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про звільнення майна з-під арештуза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.11.2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 23.03.2017 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження на 28.11.2018 року.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.14 ч.1 ст.253 цього Кодексу).

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд до ОСОБА_3 Верховного Суду і прийнята нею до продовження розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи № 636/959/16-ц.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про звільнення іпотечного майна з-під арешту зупинити до закінчення перегляду ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 636/959/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська