Рішення № 78029417, 22.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1842/18

провадження № 2/632/785/18

22 листопада 2018 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2015 року з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до повноліття дитини. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального забезпечення сина, у зв’язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. Тому, просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2015 року по цивільній справі № 632/1452/15-ц, провадження № 2/632/581/15 та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з’явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2015 року (а.с.10). Від цього шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, 09.02.2011року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 230193 (а.с.11).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно. Сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, оскільки матеріальний стан позивача ОСОБА_1 погіршився, грошові кошти дуже сильно знецінилися, а витрати на сина лише зростають і вже не забезпечують достатнього та необхідного рівня для його гармонійного розвитку.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов’язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років станом на день розгляду справи становить – 1944 гpивні, тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину має складати 972 грн. (50%). З грудня 2018 року він вже буде складати - 2027гpивень, тобто на одну дитину 50% - 1013,50 гривень. Тоді, як на сьогодні відповідачем сплачуються аліменти на дитину всього 600 грн., що значно менше від мінімальної суми аліментів.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов’язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги що відбулися зміни у законодавстві, сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сума у 600 грн. на місяць, дуже швидко знецінилася та не покриває витрат на сина і є зовсім недостатньою для його утримання. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 180, 181, 183, 192 СК України, ст.ст. 4,12, 13, 81, 89, 141, 206, 247, 258-265, 274-279, 280-285, 354 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2015 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. на місяць, починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 632/1452/15-ц, пров. 2/632/581/15 виданий 28.07.2015 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 704,80 грн. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, рахунок отримувача–31211256026001, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Первомайський Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Берека Первомайського району Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Берека, вул. Старооскольська, буд.77, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_5