Ухвала суду № 78008117, 21.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1836/16-ц

провадження № 2-во/632/72/18

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

21 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2018 року по цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, про поділ майна подружжя, –

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вказаній вище цивільній справі про поділ майна подружжя.

Ухвалами Первомайського міськрайонного суду Харківської від 05.10.2016 року та 26.01.2017 року задоволені заяви про забезпечення позову та накладено арешт і заборонено відчуження цілої низки майна подружжя.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року у цій справі затверджено мирову угоду сторін в справі за поділом спільного майна подружжя, згідно якої все спірне спільне майно подружжя залишається відповідачеві ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_3 отримує грошову компенсацію вартості своєї частки в спільному майні сумою 20000 доларів США (526400,00 гргн.). За умовами мирової угоди, після проведення всіх розрахунків між сторонами, відповідач зобов'язується переоформити автомобіль «HONDA Pilot» на своє ім'я. Цією ж ухвалою Апеляційного суду Харківської області рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 632/1836/16 визнано нечинним і закрито провадження у справі. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили 04 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано заходи забезпечення позову по вказаній справі.

19.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.09.2018 року,зазначив,що в даній ухвалі не в повному обсязі вказана адреса об’єкта нерухомості та не вказаний номер обтяження, виданий реєстраційною службою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2018 року по справі № 632/1836/16-ц за первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, про поділ майна подружжя, зазначивши вірно та повному обсязі адресу об’єкта нерухомості, а саме: гаража для тракторів, площею 1405,90 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область,Первомайський район, с.Трійчате (колишнє Комсомольське),вул.Харківська,б/н та вказати номер обтяження, виданий реєстраційною службою - № 17536808.

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 632/1836/16-ц за первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, про поділ майна подружжя, а саме: в тексті ухвали суду вказати вірно та повному обсязі адресу об’єкта нерухомості - гаража для тракторів,площею 1405,90 кв.м.,розташованого за адресою: Харківська область,Первомайський район, с.Трійчате (колишнє Комсомольське),вул.Харківська,б/н та вказати номер обтяження, виданий реєстраційною службою - № 17536808.

В іншій частині ухвалу суду від 28.09.2018 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7