Рішення № 78028973, 21.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5069/18

Номер провадження 2/629/1751/18

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді – Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/5069/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

25.10.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов.

ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому частково заперечував проти позовних вимог та вказував на те, що він є інвалідом ІІІ групи, регулярно лікується, проходив з 25.07.2018 року по 04.08.2018 року стаціонарне лікування, за домовленістю сплачує на утримання доньки 500, 00 грн., на даний час безробітний, отримує невелику пенсію з інвалідності, має матір з ІІ групою інвалідності, якій поки працював також допомагав. Відповідач зазначав, що на даний час не в змозі платити по 1000, 00 грн. в місяць, крім того, позивач також є особою з ІІІ групою інвалідності, отримує пенсію, а донька стипендію. Зважаючи на викладене просить стягувати 500, 00 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

ОСОБА_3, що є матір‘ю позивача, з відповідачем знаходилась у шлюбі, який було розірвано 22.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №131104, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області(а.с.6).

Від вищевказаного шлюбу народилася донька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №337793, виданим Лозівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області(а.с.7).

На даний час, позивач ОСОБА_1 навчається за держбюджет в Українській інженерно-педагогічній академії на факультеті енергетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергетичних процесів, денна форма навчання, про що свідчить студентський квиток серії ХА №10791909(а.с.8) та довідка Української інженерно-педагогічної академії(а.с.9).

Як вказує позивач, вона є інвалідом ІІІ групи, що свідчить про отримання нею пенсії по інвалідності.

Як зазначено у виписці з розпорядження про призначення пенсії №1207 від 06.11.2018 року(а.с.26), ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452, 00 грн.

17.07.2018 року ОСОБА_2 був звільнений з філії «Панютинського вагоноремонтного заводу, про що свідчать записи в трудовій книжці(а.с.42-45).

З 09.10.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Лозівському МРЦЗ як безробітній,

про що свідчить довідка Лозівського МРЦЗ №4532 від 07.11.2018 року(а.с.34).

Як вказує позивач, після досягнення повноліття батько добровільно матеріально допомагав позивачу, однак після звільнення його з роботи відмовився від сплати аліментів.

Відповідачем спростовано вище вказаний факт позивача, а саме 24.09.2018 року та 24.10.2018 року, відповідно до платіжного доручення та квитанції(а.с.33), на ім‘я ОСОБА_1 були переведено по 500,00 грн у якості аліментів. Тобто аліменти переводились і після звільнення з роботи.

Згідно довідки МОЗУ №964443(а.с.25), відповідач є інвалідом ІІІ групи та йому заборонена тяжка праця.

Відповідач періодично проходить лікування, що підтверджується виписками(а.с.29-32). З 25.07.2018 року по 04.08.2018 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, про що свідчить виписка 3986 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого(а.с.27-28).

Мати відповідача- Пущенко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи, згідно довідки МОЗУ №637023(а.с.36), тяжко хворіє та знаходиться на лікуванні(а.с.37-41).

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача по виконавчим листам стягнення відсутні, він є інвалідом, йому заборонена тяжка праця, отримує пенсію по інвалідності, перебуває на обліку як безробітній, має матір інваліда. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Відповідно до ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відзив відповідача, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання дитини частково.

Ґрунтуючись на вище викладеному, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 244, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 179-182, 198 -200Сімейного кодексу України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт.Панютине, вул.Братів Сердюк, буд.16, аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.43, яка продовжує навчання в Українській інженерно-педагогічній академії, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. та стягнення їх починати з 13.09.2018 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 – до 30.06.2019 року, так як воно настане раніше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Каращук