
Справа № 629/5036/18
Номер провадження 2/629/1744/18
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/5036/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання колишньої дружини та додаткових коштів на лікування хворої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
12.09.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання колишньої дружини та додаткових коштів на лікування хворої дитини.
17.10.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов.
ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог та вказував на те, що вимоги позивача є безпідставними, з нього на даний час стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, обставини з моменту винесення рішення не змінилися, заборгованість по сплаті аліментів відсутня та він регулярно надає матеріальну допомогу синам. Також відповідач вказує, що позивач має інші джерела доходу та відсутні підстави для утримання ним колишньої дружини, позивачем не надано доказів спроможності утримувати, про яку вона зазначає в позові.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
07.08.2008 року у сторін народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №129730(а.с.9).
01.06.2010 року у сторін народився ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №197473(а.с.8).
03.12.2012 року Стахановським міським судом Луганської області видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким визначено стягнення з відповідача аліментів на утримання синів з 18.10.2012 року до досягнення старшим сином повноліття, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, а потім в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання молодшого сина до досягнення ним повноліття.
28.02.2018 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було розірвано.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 статті 181 СК України передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зміни в ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно довідки КП «ЖУК» від 03.04.2018 року(а.с.7), ОСОБА_1 разом з синами зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 1АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Положеннями частини 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Враховуючи, що молодшому сину ОСОБА_5 на момент винесення рішення – 8 років, то суд не вбачає підстав для стягнення аліментів на утримання дружини.
Відповідно до посвідчення серії ААГ №221265(а.с.11), ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом з дитинства, що передбачає додаткові витрати.
Як вказано в ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.
Враховуючи вище вказане, зважаючи на відзив відповідача, документи надані позивачем, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 244, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 75-84, 185, 179-182 Сімейного кодексу України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання колишньої дружини та додаткових коштів на лікування хворої дитини– задовольнити частково.
Збільшити розмір, змінивши спосіб стягнення, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 частини з усіх заробітків відповідача на 1 000,00 грн. щомісячно, на кожного до досягнення ними повноліття, яке настане у ОСОБА_3 – 07.08.2026 року та у ОСОБА_4 01.06.2028 року.
Аліменти у новому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, щомісячно, додаткові кошти на утримання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у сумі 1 000, 00 грн., починаючи з 12.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.06.2028 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 78028967, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5036/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: