Ухвала суду № 78028223, 21.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17151/18

Провадження № 1-кс/638/4945/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі - Романовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліціцї ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004351 від 10.11.2018, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

20.11.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судової криміналістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є зміни первинного змісту документу наданого на дослідження, якщо так, то які саме?

На дослідження експерту надати:

- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться паспорт громадянина України МК570848, виданий 13.11.1997 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_2, вилучені в ході проведення огляду місця події 09.11.2018 у приміщенні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103.

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

На дослідження експерту надати: за необхідності додаткові матеріали, матеріали кримінального провадження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 листопада 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від спеціаліста служби безпеки АТ «Ідея Банк» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 08 листопада 2018 року близько 14.30 годин невстановлена особа, надавши паспорт громадянина з ознаками можливої підробки (переклеювання фотокарток на 1 та 3 стор.) на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, намагалась шахрайським шляхом отримати кредит у відділенні «Харків-1» АТ «Ідея Банк» за адресою: м.Харків, пр-т. Правди, 17.

10.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004351 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність необхідність встановлення факту того чи маються зміни первинного змісту в паспорті громадянина України МК570848, виданому 13.11.1997 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема вклеювання фотокарток, а також встановлення яких саме змін, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 09 листопада 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від спеціаліста служби безпеки АТ «Ідея Банк» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 08 листопада 2018 року близько 14.30 годин невстановлена особа, надавши паспорт громадянина з ознаками можливої підробки (переклеювання фотокарток на 1 та 3 стор.) на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, намагалась шахрайським шляхом отримати кредит у відділенні «Харків-1» АТ «Ідея Банк» за адресою: м.Харків, пр-т. Правди, 17.

10.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004351 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність встановити, обставинивстановлення факту того чи маються зміни первинного змісту в паспорті громадянина України МК570848, виданому 13.11.1997 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема вклеювання фотокарток, а також встановлення яких саме змін, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліціцї ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити відповідного експерта для проведення судової криміналістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є зміни первинного змісту документу наданого на дослідження, якщо так, то які саме?

На дослідження експерту надати:

- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться паспорт громадянина України МК570848, виданий 13.11.1997 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_2, вилучені в ході проведення огляду місця події 09.11.2018 у приміщенні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103.

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

На дослідження експерту надати: за необхідності додаткові матеріали, матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГНУ II в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В.