
Справа № 559/1991/18
Номер провадження 2/559/1126/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до підготовчого провадження
19 листопада 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Сосюри, 14а, м.Дубно, Рівненської області) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул. С.Петлюри, 37, м.Рівне Рівненської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул. Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район Рівненської області), ОСОБА_2 (адреса: вул. Незалежності, 64, с.Молодаво Друге, Дубенський район Рівненської області) про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИЛА:
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвалою судді від 25.09.2018 відкрито загальне позовне підготовче провадження у справі.
Відповідно до статті 14 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв’язку із звільненням з посади судді Ходак С.К., на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 11.10.2018.
Дану справу передано судді Жуковській О.Ю.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Сосюри, 14а, м.Дубно, Рівненської області) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул. С.Петлюри, 37, м.Рівне Рівненської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул. Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район Рівненської області), ОСОБА_2 (адреса: вул. Незалежності, 64, с.Молодаво Друге, Дубенський район Рівненської області) про визнання права на земельну частку (пай).
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 22.01.2019 на 13:00 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 78027545, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1991/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: