
Справа № 559/1991/18
Номер провадження 2/559/1126/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до підготовчого провадження
19 листопада 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Сосюри, 14а, м.Дубно, Рівненської області) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул. С.Петлюри, 37, м.Рівне Рівненської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул. Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район Рівненської області), ОСОБА_2 (адреса: вул. Незалежності, 64, с.Молодаво Друге, Дубенський район Рівненської області) про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИЛА:
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвалою судді від 25.09.2018 відкрито загальне позовне підготовче провадження у справі.
Відповідно до статті 14 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв’язку із звільненням з посади судді Ходак С.К., на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 11.10.2018.
Дану справу передано судді Жуковській О.Ю.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Сосюри, 14а, м.Дубно, Рівненської області) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул. С.Петлюри, 37, м.Рівне Рівненської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул. Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район Рівненської області), ОСОБА_2 (адреса: вул. Незалежності, 64, с.Молодаво Друге, Дубенський район Рівненської області) про визнання права на земельну частку (пай).
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 22.01.2019 на 13:00 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 78027545, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/1991/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: