Ухвала суду № 78025665, 22.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
398/1827/18
Номер документу
78025665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1827/18

провадження №: 2-о/398/108/18

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/1827/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Косівка, вул. Молодіжна, буд. 20, а саме з 2008 року по день його смерті 05 грудня 2016 року.

Заявник, мотивує свої вимоги тим, що проживала з ОСОБА_2, але не була зареєстрована за цим місцем проживання, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У справі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року постановлено ухвалу в якій Вищий Спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку: «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має рідну сестру ОСОБА_3 та остання не звернулася до нотаріуса з заявою про відмову у прийнятті спадщини.

Однак ОСОБА_1 у своїй заяві з якою звернулася до суду про іншого спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 нічого не вказує.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки на момент розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги, тому наявний спір про право, що потребує залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області залишити без розгляду.

Роз’яснити особі, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 78025665 ?

Документ № 78025665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78025665 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78025665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78025665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78025665, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78025665, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78025665 відноситься до справи № 398/1827/18

Це рішення відноситься до справи № 398/1827/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78025664
Наступний документ : 78025675