Court ruling № 78025665, 22.11.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
398/1827/18
Document №
78025665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1827/18

провадження №: 2-о/398/108/18

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/1827/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Косівка, вул. Молодіжна, буд. 20, а саме з 2008 року по день його смерті 05 грудня 2016 року.

Заявник, мотивує свої вимоги тим, що проживала з ОСОБА_2, але не була зареєстрована за цим місцем проживання, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У справі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року постановлено ухвалу в якій Вищий Спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку: «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має рідну сестру ОСОБА_3 та остання не звернулася до нотаріуса з заявою про відмову у прийнятті спадщини.

Однак ОСОБА_1 у своїй заяві з якою звернулася до суду про іншого спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 нічого не вказує.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки на момент розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги, тому наявний спір про право, що потребує залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області залишити без розгляду.

Роз’яснити особі, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 78025665 ?

Документ № 78025665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78025665 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78025665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78025665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78025665, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 78025665, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78025665 refers to case No. 398/1827/18

This decision relates to case No. 398/1827/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78025664
Next document : 78025675