Ухвала суду № 78025518, 22.11.2018, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
380/283/17
Номер документу
78025518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.11.2018 Провадження по справі № 2/380/4/18

Справа № 380/283/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків його недійсності,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійним іпотечний договір № 12.18/08-ДІ1 від 25 лютого 2008 року, укладений між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1691 з усіма додатковими угодами до нього; застосувати наслідки недійсності вказаного іпотечного договору, а саме: припинити (скасувати) іпотеку та виключити запис про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку з адресою: Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв вул. Будьонного, 9; зняти заборону на відчуження нерухомого майна щодо вищевказаного будинку, припинити (скасувати) іпотеку та виключити запис про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 3224610100:01:099:0003, цільове призначення: будівництво і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв вул. Будьонного, 9; зняти заборону на відчуження нерухомого майна щодо вищевказаної земельної ділянки та стягнути судові витрати з відповідачів.

Представник відповідача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву від 31.03.2017 року, в якій просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс», посилаючись на те, що ПАТ «ВТБ Банк» відступило останньому право вимоги за іпотечним договором № 12.18/08-ДІ1 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 проти залучення ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» в якості третьої особи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, в заяві від 10.03.2017 року просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, судова повістка повернулася до суду не врученою.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» право вимоги за іпотечним договором № 12.18/08-ДІ1 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3, що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги від 11.03.2014 року (а.с.90-93), а тому рішення у справі про визнання недійсним іпотечного договору може вплинути на права або обов’язкиТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» з приводу стягнення боргу з ОСОБА_3, з огляду на що необхідним є залучення даного товариства до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53,222 ЦПК України суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 37881514.

Слухання справи відкласти на 11 годину 12 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Третій особі ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 78025518 ?

Документ № 78025518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78025518 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78025518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78025518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78025518, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 78025518, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78025518 відноситься до справи № 380/283/17

Це рішення відноситься до справи № 380/283/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78024996
Наступний документ : 78057270