
Справа № 404/1639/18
Номер провадження 2/404/1951/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул.Н.Перемоги,50 м.Дніпро) до ОСОБА_1 (пров.Грецький, 5 м. Кропивницький) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача надав суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
- дату і час реєстрації відповідача в інтернет-банку ПРИВАТ24;
- номер мобільного телефону, для отримання ОТР (цифровий одноразовий пароль, який доставляється за коштами « сервісу коротких повідомлень» 8М8) (в разі, якщо таких номерів мобільного телефону було декілька необхідно повідомити всі наявні номери та дату коли такі номери були зареєстровані в системі);
- яке число віз для користувача і загальне число віз (загальне у підписів, необхідних для відправки документів в Банк) було встановлено в системі ПРИВАТ24 ;
Який шлях до каталогу (сховищу ключа) ЕЦП був зазначений в системі ПРИВАТ 24;
- про всі дії які вчинялись в системі ПРИВАТ24 за період з дати моєї реєстрації в інтернет-банку ПРИВАТ24 і до 01.07.2017р. (з зазначенням дати, часу, деталей операції);
- повідомити з яких ІР адрес було здійснено вхід до системи ПРИВАТ24 (з зазначенням дати, часу, ІР-адреси).
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
- дату і час реєстрації ОСОБА_2 в інтернет-банку ПРИВАТ24;
- номер мобільного телефону, для отримання ОТР (цифровий одноразовий пароль, який доставляється за коштами « сервісу коротких повідомлень» 8М8) (в разі, якщо таких номерів мобільного телефону було декілька необхідно повідомити всі наявні номери та дату коли такі номери були зареєстровані в системі);
- Яке число віз для користувача і загальне число віз (загальне у підписів, необхідних для відправки документів в Банк) було встановлено в системі ПРИВАТ24 ;
Який шлях до каталогу (сховищу ключа) ЕЦП був зазначений в системі ПРИВАТ 24;
- про всі дії які вчинялись в системі ПРИВАТ24 за період з дати моєї реєстрації в інтернет-банку ПРИВАТ24 і до 01.07.2017р. (з зазначенням дати, часу, деталей операції);
- повідомити з яких ІР адрес було здійснено вхід до системи ПРИВАТ24 (з зазначенням дати, часу, ІР-адреси).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 78025443, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: