Ухвала суду № 78025365, 20.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8030/18

Номер провадження 1-кс/404/3836/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018120140000292, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № 5169 3049 0206 7117, який знаходиться у володінні АТ «Укрсиббанк» (код ЄРДПОУ 09807750, юридична адреса Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв’язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий пов’язує з розслідуванням кримінального провадження №12018120140000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом шахрайських дій, які мали місце 23.04.2018 по 24.04.2018 та полягали в тому, що невідомі особи на ім’я Степан та Олександр, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_3, під приводом продажу міні траткора "Глаус-180" заволоділи його коштами в сумі 47 392 грн., які він перевів на картковий рахунок № 5169 3049 0206 7117.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до заволодіння грошовими коштами потерпілого, можливе при проведенні виїмки даних по руху коштів у вигляді роздруківок руху коштів вказаного рахунку з магнітного носія інформації серверу банку, з по секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин). Така інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть можливість слідству провести повне та неупереджене розслідування всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення необхідних судово-експертних досліджень.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов’язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, клопотання необхідно задовольнити, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № 5169 3049 0206 7117, який знаходиться у володінні АТ «Укрсиббанк» (код ЄРДПОУ 09807750, юридична адреса Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), зокрема:

- Документ про відкриття банківського розрахункового рахунку № 5169 3049 0206 7117.

- Відомості, чи підключено банківський розрахунковий рахунок № 5169 3049 0206 7117 до системи дистанційного керування каналами зв’язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР – адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним банківським розрахунковим рахунком № 5169 3049 0206 7117 у період з 23.04.2018 по 23.06.2018 та номери телефонів, за допомогою яких здійснювався вхід до системи дистанційного керування.

- Документи про рух коштів по банківському розрахунковому рахунку № 5169 3049 0206 7117 у період з 23.04.2018 по 23.06.2018 із зазначенням повної інформації про осіб, що здійснювали грошові перекази на банківський розрахунковий рахунок № 5169 3049 0206 7117 із зазначенням повних анкетних даних контрагентів та номерами їх телефонів.

- наявних фрагментів відеозаписів із камер спостережень у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № 5169 3049 0206 7117 у період часу з 23.04.2018 по 23.06.2018.

Строк дії цієї ухвали закінчується 20.12.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній