Ухвала суду № 78024837, 19.09.2018, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа № 370/1707/17

"19" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про залучення правонаступника позивача у справі №370/1707/17,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» посилаючись на вимоги ст. 55 ЦПК України звернулось до суду з заявою про залучення правонаступника позивача, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №370//1707/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредо Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.06.2018 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Кредо банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №22/06-05, відповідно до умов якого, до нового кредитора перейшло право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредо Банк», включаючи і до ОСОБА_2 (підтверджується Договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року та реєстром боржників).

Заявник просить: замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Кредо Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі №370/1707/17.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, залучення правонаступника у справі можливе лише виключно до ухвалення рішення у справі, як наслідок, вимога заявника є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.55, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про залучення правонаступника позивача у справі №370/1707/17– задовольнити.

Залучити до участі в справі №370/1707/17 правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредо Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя