
Справа № 367/8231/18
Провадження № 1-кс/367/1694/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Малютіна А.Д. про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи використано у наданих на дослідження 7 фрагментах чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом) виробництва ТОВ «НВП «Темп 3000», сукупність суттєвих ознак промислового зразка ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України № 28778? Для проведення експертизи направити: 2 пакети з чорного полімерного матеріалу, горловини яких зав'язано ниткою, кінці якої скріплено аркушем паперу з відбитком мастичної печатки «Для довідок №2 Ірпінського ВП», пояснювальними написами та підписами учасників, в яких знаходяться 7 фрагментів чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом) виробництва ТОВ «НВП «Темп 3000»; спеціальний пакет №03346833, в якому знаходиться зразок тканини у камуфльованому кольорі «ІНФОРМАЦІЯ_1» виробництва ПАТ «Черкаський шовковий комбінат»; копію сертифікату відповідності ПАТ «Черкаський шовковий комбінат»; копію патенту на промисловий зразок ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1. Надати експертам (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018110040001194 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України. Надати експертам дозвіл щодо часткового знищення об'єктів дослідження. Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018110040001194 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України. Досудовим слідством встановлено, що посадовими особами ТОВ «НВП «ТЕМП-3000», здійснюється незаконне виробництво та реалізація виробів із камуфляжної тканини з використанням промислового зразку «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором якого є ОСОБА_2 (патент України НОМЕР_1, реєстраційний номер патенту в Міжнародній Організації Інтелектуальної власності «DM/086 664»), позиціонуючи це як власний винахід без дозволу автора, таким чином незаконно використовуючи промисловий зразок, що завдало матеріальної шкоди авторові промислового зразку у значному розмірі. Потерпілий у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 10.07.2018 року звернувся до слідчого з клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження зразку тканини у камуфльованому кольорі «ІНФОРМАЦІЯ_1» виробництва ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» та копії сертифікату відповідності, що видавався ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» на даний зразок тканини. Наданий потерпілим зразок тканини було оглянуто, після чого запаковано в спеціальний пакет № 03346833. Під час допиту потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що останній 09.10.2018 року був у Міжнародному виставковому центрі, що за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 15, де відбувається виставка під назвою «Зброя та Безпека», на якій підприємством ТОВ «НВП «Темп 3000» представлені, зокрема, бронежилети із чохлами з камуфляжним малюнком. Серед представлених на стенді «Темп 3000» чохлів для бронежилетів потерпілий помітив той, на якому камуфляжний малюнок (окрас) відповідає виготовленому за допомогою запатентованому ним промислового зразку «ІНФОРМАЦІЯ_1». Внаслідок цього, в органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що вказані чохли для бронежилетів є предметом злочину (незаконного використання промислового зразка), зберегли на собі його сліди, так як на них нанесений камуфляжний малюнок з використанням промислового зразку «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором якого є ОСОБА_2 З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і предметом злочину, в період часу з 12:18 год. по 12:35 год. 11.10.2018 року, проведено огляд в приміщенні Міжнародного виставкового центру, що за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 15, в ході якого було вилучено 7 фрагментів чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом), які поміщено до двох пакетів з чорного полімерного матеріалу, горловини яких зав'язано ниткою, кінці якої скріплено аркушем паперу з відбитком мастичної печатки «Для довідок № 2 Ірпінського ВП», пояснювальними написами та підписами учасників. В подальшому, невідкладно після проведення такого огляду, слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, яке слідчим суддею було задоволено. Крім цього, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області було накладено арешт на вилучені в ході проведення огляду 7 фрагментів чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом).
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018110040001194 від 22.06.2018 року за ч. 1 ст. 177 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Малютіна А.Д. про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018110040001194 від 22.06.2018 року за ч. 1 ст. 177 КК України судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи використано у наданих на дослідження 7 фрагментах чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом) виробництва ТОВ «НВП «Темп 3000», сукупність суттєвих ознак промислового зразка ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1?
Для проведення експертизи направити: 2 пакети з чорного полімерного матеріалу, горловини яких зав'язано ниткою, кінці якої скріплено аркушем паперу з відбитком мастичної печатки «Для довідок №2 Ірпінського ВП», пояснювальними написами та підписами учасників, в яких знаходяться 7 фрагментів чохлу від бронежилету «Корсар М3» з камуфляжним малюнком (окрасом) виробництва ТОВ «НВП «Темп 3000»; спеціальний пакет № 03346833, в якому знаходиться зразок тканини у камуфльованому кольорі «ІНФОРМАЦІЯ_1» виробництва ПАТ «Черкаський шовковий комбінат»; копію сертифікату відповідності ПАТ «Черкаський шовковий комбінат»; копію патенту на промисловий зразок ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1.
Надати експертам (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018110040001194 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України.
Надати експертам дозвіл щодо часткового знищення об'єктів дослідження. Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 78024652, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8231/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: