Ухвала суду № 78024576, 21.11.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"21" листопада 2018 р. Справа № 363/1690/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

пред’явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Тобто місце проживання фізичної особи має бути обов’язково зазначено в позовній заяві.

Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Разом з тим, позовна заява повної, визначеної адреси місця проживання відповідачів не містить, в якій зазначено лише назву населеного пункту, в якому знаходяться спірні земельні ділянки.

Проте назва вулиці і номер будинку адреси проживання відповідачів в позові не зазначені та в його матеріалах відсутні, що унеможливлює здійснення належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та виконання вимог ст. 190 ЦПК України.

Будь-які інші засоби зв’язку для повідомлення відповідачів про розгляд справи в позові також не зазначені.

Відсутність визначної адреси проживання відповідачів, призводить до того, що суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та виконати вимоги ст.ст. 128-130, 190 ЦПК України, що призведе до порушення прав відповідачів чого суд допустити не вправі.

На виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року судом направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Київській області Відділу моніторингу інформації про місце проживання відповідачів.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 21.11.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Новосілки Вишгородського району Київської області зареєстрованими не значаться. Відомості про їхнє місце проживання не надані.

Отже необхідної та визначеної інформації про місце проживання відповідачів судом так і не здобуто.

В цьому зв’язку 21.11.2018 року додатково направлено запити до Новосілківської сільської ради Київської області з приводу відомої інформації про місце проживання відповідачів.

Таким чином на даний час будь-яка визначена, повна адреса місця проживання відповідачів у матеріалах справи відсутня, що вимогам Закону не відповідає й перешкоджає суду відкрити провадження в справі з дотриманням вимог ЦПК України.

Відтак позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 190, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 10 грудня 2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя