Ухвала суду № 78023723, 21.11.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/221/18

Справа № 294/1886/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа.

21.11.2018 року до суду представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором останній платіж відповідачем проведено 07.02.2015 року в сумі 87,86 грн. Відповідач звернувся до позивача із запитом про надання йому копії первинного документу про сплату ним вказаної суми в рахунок погашення боргу, але відповідачу було відмовлено у зв’язку з тим, що клієнти банку мають змогу отримати цю інформацію у сервісі Приват24 в «Архіві платежів», проте квитанції у зазначеному додатку не відображено.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

27.11.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 90999,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про застосування строків позовної давності, заперечення відповідача відносно погашення боргу 07.02.2015 року в сумі 87,86 грн., суд вважає за необхідне з метою об’єктивного та всебічного розгляду справи витребувати у позивача документи, які містять відомості про банківську операцію.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати Чуднівському районному суду Житомирської області належним чином завірену копію первинного документу щодо сплати 07.02.2015 року ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 11.12.2012 року в сумі 87,86 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро