
провадження № 2/294/221/18
Справа № 294/1886/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого – судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа.
21.11.2018 року до суду представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором останній платіж відповідачем проведено 07.02.2015 року в сумі 87,86 грн. Відповідач звернувся до позивача із запитом про надання йому копії первинного документу про сплату ним вказаної суми в рахунок погашення боргу, але відповідачу було відмовлено у зв’язку з тим, що клієнти банку мають змогу отримати цю інформацію у сервісі Приват24 в «Архіві платежів», проте квитанції у зазначеному додатку не відображено.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
27.11.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 90999,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про застосування строків позовної давності, заперечення відповідача відносно погашення боргу 07.02.2015 року в сумі 87,86 грн., суд вважає за необхідне з метою об’єктивного та всебічного розгляду справи витребувати у позивача документи, які містять відомості про банківську операцію.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати Чуднівському районному суду Житомирської області належним чином завірену копію первинного документу щодо сплати 07.02.2015 року ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 11.12.2012 року в сумі 87,86 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 78023723, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 294/1886/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: