Ухвала суду № 78020516, 14.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 листопада 2018 року м. Київ№ 826/14885/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Гарбуз К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Міністерства юстиції України Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти", ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування наказу Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти" Міністерства юстиції Українипро представники учасників справи: скасування наказу позивача - не прибув, відповідача - ОСОБА_4, третьої особи-1 - не прибув, третьої особи-2 - не прибув, третьої особи-3 - не прибув, третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5, ОСОБА_6ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/14885/16 за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа ПАТ "Інститут транспорту нафти" про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2018 залучено ПАТ «Інститут транспорту нафти» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

04.04.2018 судом прийнято позовну заяву ПАТ «Інститут транспорту нафти» щодо самостійних вимог на предмет спору.

13.06.2018 року позивач - ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про відмову від позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 прийнято відмову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від адміністративного позову № 127/01-16 від 23.09.2016, закрито провадження у справі № 826/14885/16 в частині позовних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно адміністративного позову № 127/01-16 від 23.09.2016.

22.08.2018 представником ПАТ «Інститут транспорту нафти» - Котовою Д.Д. подано заяву про відмову від адміністративного позову до Міністерства юстиції України про зобов'язання скасувати наказ № 2557/5 від 23.08.2016.

24.09.2018 представником ПАТ «Інститут транспорту нафти» - Голубом І.А. подано заперечення на заяви про відмову від позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та позивача ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України у адміністративній справі № 826/14885/16.

08.11.2018 та 09.11.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви представників Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову.

У вказаних заявах представники зазначили, що користуючись правом, передбаченим ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Публічне акціонерне товариства "Інститут транспорту нафти" заявляє про відмову від своїх позовних вимог та цим повідомляє суд про відмову від адміністративного позову у справі № 826/14885/16, при цьому, дана відмова не суперечить закону, не порушує права, обов'язки та інтереси інших учасників справи, в тому числі первісного позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, так і відповідача - Міністерства юстиції України.

Вирішуючи питання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що з матеріалів справи не вбачається, а жодним з учасників судового провадження не повідомлялося про обставини, за яких відмова ПАТ «Інститут транспорту нафти» суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, разом з тим, судом також таких обставин не виявлено, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, виходячи з наведених висновків в цілому, суд дійшов висновку про задоволення заяв про відмову від позову ПАТ «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України скасування наказу № 2557/5 від 23.08.2016 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та закриття провадження у справі № 826/14885/16.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти".

Закрити провадження у справі 826/14885/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Міністерства юстиції України про скасування наказу № 2557/5 від 23.08.2016 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2018.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко