Ухвала суду № 78019501, 22.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9052/18

Провадження № 2/185/4435/18

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 22 листопада 2018 року.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник позивача адвокат ОСОБА_4 знаходиться у відпустці, про що подав письмову заяву. До заяви доданий ордер серії ДП № 000021 на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 без обмеження повноважень.

Від представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву з квитанціями ПАТ «Укрпошта», що підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Від третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшли листи про розгляд справи у їхню відсутність.

Оскільки представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з'явився у судове засідання вперше, позивач повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними, враховуючи право позивача мати представника у справі, підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 січня 2019 року на 15:00 годину.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва