Ухвала суду № 78018145, 20.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2018 року справа № 2340/3523/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пруднікової В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - Чубина О.М. (за довіреністю),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_3 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з позовом до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (вул. Нова, с. Софіївка, Золотоніський р-н, 19721, ідентифікаційний код 34223548), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 30.08.2018 №1.

20 листопада 2018 року представник позивача подав до суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування постанов Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (з доповненими підставами та предметом позову), в якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 30.08.2018 №1 "Про відкликання депутата Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_3 за народною ініціативою, яку було обрано в одномандатному виборчому окрузі № 11шляхом самовисування";

- визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 03.09.2018 № 10 "Про призначення проміжних виборів депутатів Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в одномандатних виборчих округах №1, №2, №4, №5, №6, №10, № 11, №12 на 28 жовтня 2018 року".

У підготовчому засіданні 20.11.2018 представник позивача заяву підтримав та просив прийняти її до розгляду. Представник відповідача поклав вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку прийняти до розгляду уточнений позов, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вищевказаний уточнений позов поданий до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку прийняти його до розгляду.

Згідно до частинами 5, 6 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Тому, суд вирішив встановити відповідачеві десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на уточнений позов від 20.11.2018.

Керуючись статтями 47, 162, 165-166, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву про визнання протиправними та скасування постанов Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (з доповненими підставами та предметом позову), підписану представником позивача ОСОБА_1 від 20.11.2018 (вх № 27741/15) до розгляду.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на вказану заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали складений 21.11.2018.