Ухвала суду № 78017983, 21.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3373/18

У Х В А Л А

про вступ третіх осіб

21 листопада 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не прибув

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про вступ до участі у справі в якості третьої особи у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про знесення самочинно збудованого об'єкта ОСОБА_4, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якій міститься вимога:

- знести самочинно збудованого об'єкт: багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. АДРЕСА_11 у м. Львові, замовником будівництва якого є ОСОБА_4, з компенсацією витрат, пов'язаних із знесенням, за рахунок ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року допущено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Через канцелярію суду 2011.2018 року надійшли заяви вх № 37212, вх. № 37224, вх. № 37226, вх. № 37262, вх. № 37266, вх. № 37268, вх. № 37295, вх. № 37356, вх. № 37373 про вступ третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 відповідно.

Дані клопотання мотивовані тим, що вказані особи мають майнове право на частку в багатоквартирному будинку за адресою: м. Львів, вул. На Нивках, який є предметом спору в даній справі. Таким чином, вважають, що рішення суду безпосередньо впливатиме на їх майнові права.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 813/3373/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, оскільки між вказаними особами та ЖБК «Форест Хілл» укладено договори про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест Хілл», щодо будівництва об'єкту по вулиці АДРЕСА_11 в місті Львів.

Суд вважає за необхідне допустити до участі в справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд-

постановив:

1. Заяви про вступ третіх осіб - задовольнити.

2. Допустити ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, м. Львів) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Допустити ОСОБА_11 (АДРЕСА_5 смт. Володимирець, Рівненська область) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Допустити ОСОБА_12 (АДРЕСА_6, м. Львів) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Допустити ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, с. Воля Добростанська, Львівська область) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Допустити ОСОБА_5 (АДРЕСА_8, м. Львів) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Допустити ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

8. Допустити ОСОБА_10 АДРЕСА_10, Яворівський район, Львівська область) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

9. Допустити ОСОБА_13 (АДРЕСА_2) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

10. Допустити ОСОБА_9 (АДРЕСА_3) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 22.11.2018р.

Суддя Коморний О.І.