Ухвала суду № 78017793, 22.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Одеса Справа № 1540/3473/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Кваліфікаційно - Дисциплінарної Комісії Адвокатури Одеської області від 08.06.2018 року №29-1.1/18 про відмову у допуску до складення кваліфікаційного іспиту позивачу та зобов'язання відповідача прийняти рішення про допуск до складення кваліфікаційного іспиту позивачу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Кваліфікаційно - Дисциплінарної Комісії Адвокатури Одеської області від 08.06.2018 року №29-1.1/18 про відмову у допуску до складення кваліфікаційного іспиту позивачу та зобов'язання відповідача прийняти рішення про допуск до складення кваліфікаційного іспиту позивачу.

До суду 14.11.2018 року за вх.. №34604/18 надійшла заява Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про виправлення описки в описовій частині рішення суду.

Суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Рішенням суду від 24.10.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про скасування рішення відмовлено.

Проте при виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в описовій частині рішення, а саме невірно зазначено, що «Та відповідач - як суб'єкт владних повноважень не довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваних рішень» замість вірного «Та відповідач - як суб'єкт владних повноважень довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваного рішення».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2018 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 205, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті описової частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року, зазначивши, наступне - «Та відповідач - як суб'єкт владних повноважень довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваного рішення», замість помилково зазначеного «Та відповідач - як суб'єкт владних повноважень не довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваних рішень».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали з урахування положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов