Ухвала суду № 78017752, 22.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

22 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-24447/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-24447/09/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості у розмірі 7919,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-24447/09/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості у розмірі 7919,01 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2009 позовні вимоги управління задоволені в повному обсязі. 30.11.2009 до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області направлено заяву про примусове виконання виконавчого листа щодо юридичної особи ВАТ «Рубіжанське АТП-10972». 07.12.2017 Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області надано інформацію стосовно виконавчого провадження № 1678936 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-24464/09/1270 від 20.11.2009 виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ «Рубіжанське АТП-10972» на користь управління Пенсійного фонду України на суму 1363,92 грн. 07.12.2015 державним виконавцем керуючись п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв'язку з реорганізацією управління, заміною сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, проведенням інвентаризації залишків судових справ та виконавчих документів по управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, виявлено, що стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.06.2008 по 31.05.2009 у розмірі 7919,01 грн. На даний час заборгованість не погашена.

У зв'язку з наведеним заявник просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-24447/09/1270.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, розгляд заяви просив проводити без його.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАСКодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а-24447/09/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості у розмірі 7919,01 грн в частині: адміністративного позову від 30.06.2009 № 2079-08, копії заяви про реєстрацію ВАТ "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972", копії свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972", копії статуту ВАТ "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972", копії довідки ЄДРПОУ ВАТ "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972", копії розрахунку суми заборгованості, копії розрахунків фактичних витрат, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2009 про відкриття провадження в справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2009 (а.с.86-87).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2009 у справі № 2а-24447/09/1270 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості у розмірі 7919,01 грн - задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області недоїмку по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у розмірі 7919,01 грн (а.с.52-55).

20 листопада 2009 року по справі видано виконавчий лист, що підтверджено його копією, наявною у матеріалах справи (а.с.16,99).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Рубіжанського МУЮ від 07.12.2009 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-24447/09/1270 ВП № 16279106 (а.с.35).

Постановою заступника начальника ВДВС Рубіжанського МУЮ від 07.12.2015 повернуто виконавчий документ стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа № 2а-24447/09/1270 ВП № 16279106 (а.с.36).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 замінено стягувача з виконання виконавчого листа у справі № 2а-24447/09/1270, виданого 20.11.2009 Луганським окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (93000, м. Рубіжне, Луганська область, вул. Володимирська, 4, ідентифікаційний код 21792436) на Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, Луганська область, вул. Студентська, буд. 35 А, ідентифікаційний код 41245565) (а.с.108,109).

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", станом на момент вирішення заявленої вимоги, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", станом на момент вирішення заявленої вимоги, встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначив, що виконавчий лист не був пред'явлений до виконання у зв'язку з реорганізацією управління, заміною сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, проведенням інвентаризації залишків судових справ та виконавчих документів по управлінню Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки заявником пропущений строк пред'явлення виконавчих листів з поважних причин, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Керуючись статтями 3,15,241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-24447/09/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості у розмірі 7919,01 грн, - задовольнити.

Поновити Рубіжанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-24447/09/1270 до виконання протягом трьох місяців після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя К.Є. Петросян