
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Ратушній Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Згідно ухвали суду від 06 серпня 2018 року провадження в справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням по справі №175/480/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року провадження по заяві ОСОБА_1 було відновлене.
В судове засідання сторони не з’явилися, проте суд за власної ініціативи вирішив зупинити провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №175/480/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі.
Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням по справі №175/480/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 78017496, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1554/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: