Ухвала суду № 78016289, 21.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 листопада 2018 р. Справа №0540/9353/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування рішення №0002664706 від 12 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування рішення №0002664706 від 12 червня 2018 року.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з’явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв’язку з тим, що представник Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» не має можливості взяти участь у підготовчому засіданні. Вказане підтверджено повісткою про виклик у судове засідання до Першого апеляційного адміністративного суду на 12:15 год. 21.11.2018 року.

Так, відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання таким, що підлягає задоволенню.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,205 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування рішення №0002664706 від 12 червня 2018 року- задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі до 10-00 год. 13.12.2018 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі,- на тридцять днів з ініціативи суду.

Повний тексти ухвали складено та підписано 21.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.