Ухвала суду № 78015712, 22.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/425/18

Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп», 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул..Галицька, буд. 42 Є

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, 15

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, 15 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп», 47772, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул..Галицька, буд. 42 Є про стягнення 353 584,85 грн., із них: 147 795, 07 грн. основного боргу, 3 604,17 грн. пені та 198 626,97 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 20.11.2018 року.

19.11.2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп», 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору оренди недійсним.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху з огляду на наступне:

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Держаний бюджет України на 2018 рік" установлено станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі з 1 січня - 1762 гривні.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - визнання недійсним договору оренди, за яку має бути сплачений судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимог Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір" Товариством з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп» до позовної заяви не подано доказів оплати судового збору за подання зустрічного позову в установлених законом порядку та розмірі.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додаються також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування(п.4 ст.164 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп» до зустрічної позовної заяви не додано жодних документів (доказів) в обгрунтування заявлених позовних вимог.

Крім цього, згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Пунктом 5 статті 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічна позовна заява ТОВ «Протекшн-Груп» підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення вищенаведених недоліків.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п.4 ст.60,ст.ст.162, 174,180,232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн-Груп», 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул..Галицька, буд. 42 Є ідентифікаційний код 38422777 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, 15 про визнання договору оренди недійсним - залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору віповідно до закону;

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги;

- належним чином засвідчена копія договору оренди № 1 від 12.09.2016 року;

- пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви

3. Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2018р.

4. Ухвалу надіслати ТОВ «Протекшн-Груп», 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є.

Суддя А.М. Сидорук