Ухвала суду № 78015219, 22.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/5765/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

2) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання недійсними нікчемних правочинів

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в якому просить визнати недійсними нікчемні правочини:

- операцію перерахування грошових коштів від 28 лютого 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 152 100,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №10 від 28.02.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 132 300, 00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №11 від 04.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 229950,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №12 від 04.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 05 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 108360,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №13 від 05.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 06 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 361912,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №14 від 06.03.2014 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 27 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 157 500, 00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №15 від 27.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 28 березня 2014 року з рахунку № 203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 62100,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №16 від 28.03.2014року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 квітня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 92700,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №17 від 04.04.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 08 квітня 2014 року з рахунку № 203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок №2600815507 ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 308700,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №18 від 08.04.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивача посилається на нікчемність вищевказаних правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі №910/5765/18 (суддя Мандриченко О.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто з посиланням на ст. 174 ГПК України.

25 травня 2018 року ПАТ "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі № 910/5765/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі № 910/5765/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі №910/5765/18 скасовано, справу №910/5765/18 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1278 від 25.07.18, у зв'язку із відпусткою судді Мандриченко О.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/5765/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/5765/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" залишено без руху та встановлено Публічному акціонерному товариству "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

08.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 910/5765/18, призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2018.

В підготовчому засіданні 06.09.2018 судом відкладено розгляд справи № 910/5765/18 на 27.09.2018. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання.

26.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів (вх. №№ 01-37/59995/18, 01-37/59998/18, 01-37/60011/18).

В підготовчому засіданні 27.09.2018 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/5765/18 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 23.10.2018. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про витребування доказів (вх. №№ 01-37/59995/18, 01-37/59998/18, 01-37/60011/18).

В підготовчому засіданні 23.10.2018 судом відкладено розгляд справи № 910/5765/18 на 20.11.2018. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання 20.11.2018.

В підготовчому засіданні 20.11.2018, з урахуванням вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 183, 233 ГПК України, судом відкладено розгляд справи № 910/5765/18 на 04.12.2018. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання 04.12.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 22.11.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" та Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області не надходили документи, що були витребувані ухвалою суду від 04.10.2018.

Частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України).

При цьому, як зазначалось судом вище, станом на 22.11.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" та Слідчим відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області не надано зазначених в ухвалі суду доказів, а також не надано жодних пояснень щодо причин їх ненадання.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Враховуючи факт ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" та Слідчим відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області витребуваних ухвалою суду від 04.10.2018 доказів, враховуючи відсутність станом на 22.11.2018 обґрунтованих пояснень щодо причин ненадання доказів, суд вважає за необхідне попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" та Слідче відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу передбачених пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України та повторно витребовує у останнього документи зазначені в ухвалі суду від 04.10.2018.

Керуючись ст. ст. 81, 131, 132, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (03150, м. Київ вулиця ДІЛОВА, будинок 14 Б, ОФІС 9) завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: запиту на інформацію № 67 від 26.01.2018; листа Головного управління ДФС у Житомирській області від 06.02.2018 №874/6/0630-30-1211-19.

2. Повторно витребувати у Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області (11700, Житомирська область місто Новоград-Волинський, вулиця Івана Франка, 3-а) завірену належним чином копію висновку експерта № 1/1646 від 14.03.2018, що складений експертом Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Р.О. Довжаницею, який міститься в матеріалах кримінального провадження № 12017060090000316.

3. Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 03.12.2018, у разі неможливості надання витребуваних судом документів - подати письмові обґрунтовані пояснення з даного приводу.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", Слідче відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції Національної поліції України в Житомирській області, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 22.11.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.