Рішення № 78013492, 21.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

21.11.2018

Справа № 635/3439/18

Провадження 2/635/2192/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

21 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим Івана Сергійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про звільнення майна з - під арешту, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим Івана Сергійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про звільнення майна з - під арешту - задовольнити.

Зняти арешт та заборону його відчуження з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, накладений постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Геннадія Івановича від 12 серпня 2014 року у виконавчому провадженні № 42525850 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Театральна», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мерідіан-1» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованості у розмірі 11 220 295 гривень 57 копійок, 25 500, 00 гривень витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом, а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: 62489, АДРЕСА_1

Відповідач - Головний державний виконавиць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим Іван Сергійович, адреса місця роботи: 01001, м. Київ, вул.. Городецького, 13.

Третя особа - Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», адреса місцезнаходження : 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, ЄДРПОУ - 00039019.

Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя - Я.А. Шинкарчук