
Справа № 761/44172/18
Провадження № 1-кс/761/29989/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Безкоровайного Б.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000202 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури м. Києва Безкоровайний Б.В. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанняму кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000202 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні в Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41.
Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи ТОВ "Техлісресурс" (код 39714584) в період з грудня 2017 р. по квітень 2018 р. відображали взаємовідносини з ТОВ "Протек Агро Буд" (код 41324751), ТОВ "Теко Плюс Груп" (код 41380569), ТОВ "Сфєра Нова" (код 41391971), ТОВ "ЛендерКонсалт" (код 41381186), ТОВ "Даксизбуд" (код 41684271), ТОВ "Евклея" (код 41577744), ТОВ "Голд-Стандарт Лтд" (код 41581614), ТОВ "Кобар ЛТД" (код 41206400), ТОВ "Глос Компані" (код 41839054), ТОВ "Олдстрой" (код 41626508), ТОВ "Сілларі Форм" (код 41776063) з приводу придбання лісоматеріалів, техсировини, або надання послуг з навантаження, які не відповідали фактичним обставинам господарської діяльності, в наслідок чого занижено податок на додану вартість в розмірі 4 761 567 грн., що підтверджується висновками акту перевірки №716/26-15-14-04-05/39714584 від 20.07.2018.
В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка керівника ТОВ "Олдстрой" (код 41626508) гр. ОСОБА_4, який повідомив, що зареєстрував ТОВ "Олдстрой" (код 41626508) на своє ім`я за грошову винагороду, без мети здійснення фінансово - господарської діяльності на вказаному підприємстві.
Також, в ході досудового розслідування, встановлено, що кількість працюючих на ТОВ "Олдстрой" (код 41626508) за 2016-2018 рік - 1 особа.
Таким чином у слідства є підстави вважати, що службові особи ТОВ "Техлісресурс" (код 39714584) не нарахували та не перерахували до державного бюджету податок на додану вартість в розмірі 4 761 567 грн., тим самим умисно ухилилися від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Олдстрой" (код 41626508) зареєстровано у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, в приміщеннях якої зберігаються статутні та реєстраційні документи підприємства ТОВ "Олдстрой" (код 41626508).
Тимчасовий доступ до реєстраційних документів ТОВ "Олдстрой" (код 41626508) є необхідним, оскільки вказані оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчих та інших експертиз та містять інформацію про осіб, які безпосередньо здійснювали керівництво діяльністю підприємства, яка несе доказову базу для кримінального провадження, та перебувають у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою:м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №32018100000000202 від 25.10.2018 року, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №32018100000000202 від 25.10.2018 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані слідчим документи перебувають лише у володінні в Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні,
за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Безкоровайного Б.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000202 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл відділу прокуратури міста Києва Безкоровайному Богдану Вікторовичу та/або за дорученням прокурора старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у м. Києві Величку Олександру Володимировичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №32018100000000202, співробітникам слідчих та оперативних підрозділів, дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів юридичної справи та реєстраційних документів ТОВ "Олдстрой" (код 41626508), тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, з моменту створення підприємства по теперішній час, а саме:
- рішення про створення підприємства;
- статут підприємства та зміни до статуту;
- реєстраційні картки;
- накази про призначення службових осіб;
- протоколи зборів учасників товариства;
- довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах;
- інші документи, що містять зразки почерку та підписів службових осіб.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам,у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Головчак М.М.
Судове рішення № 78011814, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44172/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: