Ухвала суду № 78010895, 20.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12845/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Єфімова А. А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Єфімова А. А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що СВ Подільського управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження № 42018101070000197 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Івано-Франківський КХП» у лютому 2016 року, під приводом виконання договору по реконструкції борошномельного обладнання, укладеного з ТОВ «Буд-Сервіс Груп», що є фіктивним підприємством, привласнили грошові кошти в сумі 270 тис. грн.

Крім того, службові особи ДП «Івано-Франківський КХП» упродовж 2017-2018 років вчинили розтрату зернових, що належали ПАТ «Аграрний фонд», шляхом його відвантаження невстановленим суб'єктам господарської діяльності, без оплати та без відповідного дозволу, чим спричинили шкоду ПАТ «Аграрний фонд» на загальну суму 15 млн. грн., що є особливо великим розміром.

На даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів щодо фінансово-господарських відносин між ДП «Івано-Франківський КХП» та ПАТ «Аграрний фонд» за період з 01.01.2016 по 10.04.2018 щодо зберігання та переробки зернових, які перебувають у володінні ПАТ «Аграрний фонд», які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 за № 42018101070000197.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ПАТ «Аграрний фонд», самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, прокурором доведено, що документи, які перебувають у ПАТ «Аграрний фонд» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Єфімова А. А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Публічному акціонерному товариству «Аграрний фонд» (код ЄДРПОУ 38926880, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 Костогризу Я. О. тимчасовий доступ до документів фінансово-господарських відносин між ДП «Івано-Франківський КХП» (код ЄДРПОУ 05513715) та ПАТ «Аграрний фонд» (код ЄДРПОУ 38926880) за період з 01.01.2016 по 10.04.2018 щодо зберігання та переробки зернових, а саме: договорів, додаткових угод до них, довіреностей, накладних, рахунків- фактур (інвойсів), платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листів щодо укладання та виконання даних договорів, актів виконаних робіт, актів взаємозвірок, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних; документів щодо руху приймання/відпуску зерна, договорів переробки зерна, складських квитанцій, книг обліку кількісно-якісного стану зерна; особових справ працівників ПАТ «Аграрний фонд», відповідальних за укладання та виконання договорів з ДП «Івано-Франківський КХП», документів щодо перевірки стану збереження зернових, переданих ПАТ «Аграрний фонд» до ДП «Івано-Франківський КХП» на зберігання/переробку (довідок, актів інвентаризацій, звірок тощо), з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя С. С. Захарчук