Ухвала суду № 78010175, 21.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/7218/18

Справа № 754/15923/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Дмитрієвої А.

за участі - представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергій Миколайович, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Каберська (Мазур) Олена Юріївна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року провадження у справі за вищевказаним позов відкрито - справу призначено до розгляду в загальному провадженні.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича (АДРЕСА_4; засоби зв'язку : тел.НОМЕР_8 ; НОМЕР_7.;) належним чином засвідчену копію Спадкової справи №61993455 від 12.02.2018р. на ім'я померлого ОСОБА_7; витребувати з 15-ої Київської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Коберська (Мазур) Олена Юріївна. (АДРЕСА_2; засоби зв'язку : тел./факс НОМЕР_4;) належним чином засвідчену копію Спадкової справі №61576981 від 17.11.2017р. на ім'я померлого ОСОБА_9; витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліба Володимировича (АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_6) копію належним чином засвідчену копію Договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1; посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Погребняк Г.В. 31 січня 2001 року, за реєстровим №559, на ім'я ОСОБА_9 і ОСОБА_12; зобов'язати ОСОБА_12 (АДРЕСА_1) надати на вимогу суду оригінал:

Договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1; посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Погребняк Г.В. 31 січня 2001 року , за реєстровим №559; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , Автомобіля NISSAN Maxima 2000 р.в., дата реєстрації 10.09.2014р;. номер кузова НОМЕР_1; номер двигуна НОМЕР_2; д.н.з. НОМЕР_3.

В судовому засідання представник позивача вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (позивачем) було обґрунтовано, які самі труднощі виникли у позивача при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергій Миколайович, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Каберська (Мазур) Олена Юріївна про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича (АДРЕСА_4) належним чином засвідчену копію Спадкової справи № 61993455 від 12.02.2018р. на ім'я померлого ОСОБА_7.

Витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. Закревського, 47) належним чином засвідчену копію Спадкової справі №61576981 від 17.11.2017р. на ім'я померлого ОСОБА_9.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліба Володимировича (АДРЕСА_3) копію належним чином засвідчену копію Договору купівлі - продажу квартири №303. проспект В. Маяковського, буд. № 5, м. Київ; посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Погребняк Г.В. 31 січня 2001 року, за реєстровим №559, на ім'я ОСОБА_9 і ОСОБА_12.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: