Рішення № 7800795, 03.11.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3788\08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П»ЯТНИЧУК,

при секретарі: Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з останніх на користь позивача 2350 грн. 82 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з липня 2006р. не оплатив квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, важає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з ним зареєстрований та проживає неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6р.н. (а.с.5 - довідка по формі-3).

Квартира АДРЕСА_1 надана відповідно до ордеру № 76820 серії Б від 02 листопада 1994 року ОСОБА_2 на сім»ю з трьох осіб. (а.с. 7 копія ордера).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 2350 грн. 82 коп. (а.с.9 - рахунок-попередження), за період з липня 2006р. по березень 2008р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг, оскільки ним спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р\р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05755996, ЕДРПОУ - 36037999) - 2350 грн. 82 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 2380 (дві тисячі триста вісімдесят ) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.