Справа № 2-3788\08p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: І.В.П»ЯТНИЧУК,
при секретарі: Р.Г.Ландар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з останніх на користь позивача 2350 грн. 82 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з липня 2006р. не оплатив квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, важає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з ним зареєстрований та проживає неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6р.н. (а.с.5 - довідка по формі-3).
Квартира АДРЕСА_1 надана відповідно до ордеру № 76820 серії Б від 02 листопада 1994 року ОСОБА_2 на сім»ю з трьох осіб. (а.с. 7 копія ордера).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 2350 грн. 82 коп. (а.с.9 - рахунок-попередження), за період з липня 2006р. по березень 2008р. включно.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг, оскільки ним спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь КП « Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р\р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05755996, ЕДРПОУ - 36037999) - 2350 грн. 82 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 2380 (дві тисячі триста вісімдесят ) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
The court decision No. 7800795, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3788\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: