Ухвала суду № 78007527, 20.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2018

Справа № 642/6480/18

Провадження № 1-кс/642/3260/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А., потерпілого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018220510003053 від 17.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 16.11.2018 близько 23.20 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на паркові вокзалу станції Харків - Пас, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 1, відкрито, без застосування фізичного насильства, діючи спільно, заволоділи двома мобільними телефонами, картками та грошовими коштами у сумі 200 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_2

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510003053 від 17.11.2018 за ч.2 ст.186 КК України.

В ході огляду місця події від 17.11.2018 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені наступні предмети, а саме картка РОСТ ГОЛД № 8001024; картка метрополітену № НОМЕР_1; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; сім картка оператора МТС с/н - НОМЕР_5, з номером НОМЕР_2.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2, було встановлено, що під час відкритого заволодіння майна у нього були викрадені наступні предмети: водійське посвідченя, карточка "Приват банку" Голд № НОМЕР_8, карточка ТЦ РОСТ ГОЛД № 8001024, карточка метрополітену, мобільный телефон NOKIA моделі 2710с-2 type RM 586 imei - НОМЕР_7, із сім картою оператора МТС НОМЕР_2; мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 5 64 ГБ у корпусі чорного кольору із силіконовим чохлом imei - НОМЕР_6, НОМЕР_9, та сім картами операторів Lifecell НОМЕР_3, та Kyivstar НОМЕР_4.

Вилучені у ОСОБА_3 речі, були викраденні у потерпілого за вказаних обставин, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зокрема вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12018220510003053 від 17.11.2018 року.

17.11.2018 року ОСОБА_3, було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, для недопущення перешкоджанню встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом зникнення, пошкодження, приховування, втрати або пошкодження майна, яке являється предметом даного злочину, та на які було направлено протиправні дії, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність накласти арешт на вилучені а саме картка РОСТ ГОЛД № 8001024; картка метропоілтену № НОМЕР_1; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; сім картка оператора МТС с/н - НОМЕР_5, з номером НОМЕР_2, з метою заборони володіти та розпоряджатись, ними будь-яким чином, у тому числі відчуджувати їх, до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме: картку РОСТ ГОЛД № 8001024; картку метрополітену № НОМЕР_1; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; сім картку оператора МТС с/н - НОМЕР_5, з номером НОМЕР_2, з метою заборони особі у якої вони були вилучені, ними володіти, розпоряджатися, та відчужувати їх, до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко