Ухвала суду № 78007526, 20.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2018

Справа № 642/6480/18

Провадження №1-кс/642/3261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ХарковаБондаренко В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А., потерпілого ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018220510003053 від 17.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

16.11.2018 близько 23.20 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на паркові вокзалу станції Харків - Пас, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 1, відкрито, без застосування фізичного насильства, діючи спільно, заволоділи двома мобільними телефонами, картками та грошовими коштами у сумі 200 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_2

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510003053 від 17.11.2018 за ч.2 ст.186 КК України.

В ході огляду місця події від 17.11.2018 року у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були вилучені наступні предмети, а саме банківська картка ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4; мобільний телефон NOKIA imei - НОМЕР_7, із сім карткою оператора Lifecell № НОМЕР_1; мобільний телефон Xiaomi redmi note 5 imei - НОМЕР_5, НОМЕР_6.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2, було встановлено, що під час відкритого заволодіння майна у нього були викрадені наступні предмети: водійське посвідченя, карточка "Приват банку" Голд № НОМЕР_4, карточка ТЦ РОСТ ГОЛД № 8001024, карточка метрополітену, мобільный телефон NOKIA моделі 2710с-2 type RM 586 imei - НОМЕР_7, із сім картою оператора МТС НОМЕР_2; мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 5 64 ГБ у корпусі чорного кольору із силіконовим чохлом imei - НОМЕР_5, НОМЕР_6, та сім картами операторів Lifecell НОМЕР_1, та Kyivstar НОМЕР_3.

Вилучені у ОСОБА_4 речі, були викраденні у потерпілого за вказаних обставин, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зокрема вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12018220510003053 від 17.11.2018 року.

17.11.2018 року ОСОБА_4, було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, для недопущення перешкоджанню встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом зникнення, пошкодження, приховування, втрати або пошкодження майна, яке являється предметом даного злочину, та на які було направлено протиправні дії, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність накласти арешт на вилучені а саме банківську картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4; мобільний телефон NOKIA imei - НОМЕР_7, із сім карткою оператора Lifecell № НОМЕР_1; мобільний телефон Xiaomi redmi note 5 imei - НОМЕР_5, НОМЕР_6, з метою заборони володіти та розпоряджатись, ними будь-яким чином, у тому числі відчуджувати їх, до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме: банківська картка ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4; мобільний телефон NOKIA imei - НОМЕР_7, із сім карткою оператора Lifecell № НОМЕР_1; мобільний телефон Xiaomi redmi note 5 imei - НОМЕР_5, НОМЕР_6, з метою заборони особі у якої вони були вилучені, ними володіти, розпоряджатися, та відчужувати їх, до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко