Ухвала суду № 78006845, 21.11.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №611/1050/18

Провадження № 2/612/318/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10. 2018 звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Матросова,18, м.Барвінкове Харківської області та земельної ділянки, площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, укладений 02.08.2001 року між ним та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на цей будинок та земельну ділянку.

На підставі розпорядження голови Барвінківського районного суду Харківської області від 07.11. 2018 справа передана на розгляд Близнюківському районному суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11. 2018 справа надійшла до розгляду судді Морозу О.І. 14.11.2018.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 14.11. 2018 позовна заява як така, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, залишена без руху із зазначенням вимог закону яких треба дотриматися та недоліків позовної заяви які мають бути усунені з наданням часу, передбаченого ч.2 ст. 185 ЦПК України для усунення виявлених недоліків.

20.11.2018 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій він просить на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву визнати неподаною та повернути. Також просить повернути йому сплачену суму судового збору - 704 грн. 89 коп.

Із заяви позивача вбачається, що він усувати недоліки позовної заяви наміру не має.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства, як визначено у ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникам справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин клопотання позивача про визнання позовної заяви неподаною та її повернення, підлягає задоволенню.

Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.

Так позивач просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 704 грн. 89 коп.

При вивченні оригіналу квитанції про сплату судового збору, долученої позивачем до позовної заяви, вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 704 грн. 80 коп. Квитанція №85_12 від 30.10. 2018.

Законом України “Про судовий збір” передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, поверненню підлягає сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ч.1 ст. 13, ч.3 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, про визнання позовної заяви неподаною та її повернення, повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі №611/1050/18, провадження № 2/612/318/18 за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Барвінківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 704(сімсот чотири гривні) 80 коп. відповідно до квитанції № 85_12 від 30.10. 2018. Платник – ОСОБА_3. Код платника НОМЕР_1. Банк платника – ПАТ «Мегабанк», м. Харків. Отримувач «УК Барвіківс. РН / Барвінковр/22030101. Код отримувача 37993191. Банк отримувача Казначейство України. Код банку отримувача – 899998. Призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, Барвінківський районний суд.

В іншому у задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.І. Мороз