Рішення № 78002928, 23.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4375/18

Провадження № 2/577/1579/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання 30 червня 2020 року. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на І курсі денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється з 01.09.2018 року до 30.06.2020 року. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу, згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої 25.09.2018 року Конотопським інститутом Сумського державного університету, ОСОБА_3 навчається на І курсі денної форми навчання в Конотопському інституті Сумського державного університету за спеціальністю “Прикладна математика”. Термін закінчення навчання — 30 червня 2020 року.( а.с.7) .

Враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, якою визначено можливий розмір аліментів, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на період навчання ОСОБА_3 щомісяця до закінчення навчання.

З огляду на вимоги частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і , якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, виходячи з заяви відповідача про те, що він визнає позов у повному обсязі, при цьому не встановлено, що визнання позову суперечить закону, чи порушує будь-чиї права, дійшов висновку про задоволення позову і, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.12, 81,141, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1)на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3) , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку( доходу) на період навчання щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2018 року до закінчення навчання 30 червня 2020 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.