
Справа № 591/5386/18
Провадження № 1-кс/591/4986/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області Крамаренка Віталія Петровича про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018200080000848 від 22.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, та що в ході досудового розслідування цього провадження була отримана інформація про те, що до вчинення вказаних правопорушень може бути причетний ОСОБА_2, який користується абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з терміналом імеі НОМЕР_1. За таких обставин, інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищевказаному абонентському номеру та імеі, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», має значення для кримінального провадження, а тому просив надати тимчасовий доступ до неї.
В судове засідання слідчий не з»явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018200080000848 від 22.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, про те, що 22.08.2018 року, близько 00-50 год. невстановлена особа, зберігаючи при собі невідомий пристрій, прибула до воріт господарства АДРЕСА_1 в м.Конотоп, належного ОСОБА_3, де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, привівши в дію вказаний пристрій та підірвавши такий невідомий предмет пошкодила майно ОСОБА_3
На підтвердження обставин зазначених у клопотанні слідчим надано протокол допиту в якості свідка ОСОБА_2, який детально розповів про обставини вчинення вказаного у відомостях, що внесені до ЄРДР кримінального правопорушення, осіб, які вчиняли такий злочин та номери телефонів таких осіб, які спілкувались з ним по обставинам вчиеного злочину.
Крім того, з вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з терміналом імеі НОМЕР_1.
За таких обставин, вважаю, що додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що документи про вказаний номер мобільного телефону, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018200080000848.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018200080000848, а саме:
Крамаренку Віталію Петровичу, Батюті Оксані Михайлівні, Божок Оксані Миколаївні, Москалику Олександру Миколайовичу, Кириченку Євгену Анатолійовичу, Юрченку Олексію Андрійовичу, - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 6уд. 53, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), данні про надання трафіку Інтернет, за період часу з 01.08.2018 по 09.11.2018 за абонентським номером НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Крамаренка В.П.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 78002597, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5386/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: