Ухвала суду № 78002415, 21.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7974/18

Номер справи місцевого суду: 520/113/15-ц

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність акціонерному товариству «Дельта Банк»

встановила:

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2018 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду представник ПАТ «Дельта Банк» присутній не був, повний текст судового рішення складений 18 вересня 2018 року, 19 жовтня 2018 року копія рішення суду отримана ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, апеляційна скарга подана 19 жовтня 2018 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» пропоновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність акціонерному товариству «Дельта Банк».

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 грудня 2018 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева